然的，既然能举出例子，那么一定是适用于规律的例子才可以，这位大师又怎么会拿出不符合他规律的例子呢？这些被举例证明的事例都是被这些大师精挑细选过的。

　　在这种情况下，这些所谓的例子只能说明是适用于这几个例子的，但不能说明是适用于全体股票的。那么这所谓的规律，到底是不是所有股票的共性？是不是放在所有的情况下都适用？这些内容却没有人知道。

　　因为人们根本在短时间内找不出反例去证伪，甚至这些所谓的大师为了阻止人们找到反例证伪，会在规律上增加一堆的限定条件，只有达到某些条件这一规律才能起效。很多时候人们根本在短时间内不可能找到第二个完美符合规律限定条件的情况，甚至某些太过理想的条件根本就不会出现第二次。

　　一般来说一项规律的验证是需要大量的实际案例和实践检验来验证的，注意到了吗？很多这些股票教学的大师仅仅只是列举了一两个案例，并没有给出他们大量验证的结果，就已经逐渐俘获了人们的内心。

　　最关键的还有下一步，如果仅仅只是到这里，还是会有很多人可以反应过来的，在冷静下来之后，还是会有很多人质疑所谓的规律是否真的是正确的。

　　但下一步，就让绝大多数质疑的人不再去质疑，下一步就是所谓的主力动机解读。这些大师们的通用做法就是先找一些长得比较好的股票，将已经发生过的股价涨跌中，每一根k线给市场带来的影响记录下来，再在各个影响之中进行筛选，挑选出符合自己预期的影响。

　　之后再通过回顾的方式带领听众逐一分析，将每一根k线筛选后的影响说成是资金运作的动机，通过颠倒因果的方式让人们相信，原来每一个k线都是有一定的主力意图在其中。

　　原来这个市场中真的是有庄家在进行操作的，原来只有这样才能够在这个市场中赚到钱。

　　于是就会对这些大师深信不疑，一天天的讲解，一个又一个知识点的灌输，让人们对这些大师逐渐信服，之后如果自己操作没有赚到钱，这些投资者，只会认为是自己学艺不精，或者是师傅们教学的过程中留了一手。

　　即使真的这么想也没有人会去抱怨，原因很简单，别人的教导本来就是义务的，本来就不收费，那有什么资格去让别人将所有的本事却不毫无保留的交给自己呢？

　　此时的姜彤就正在一步一步陷入这个泥潭之中，她自己还毫无察觉。

　　可能有人会问，这么做这些所谓的大师又会有什么好处呢？这不是损人不利己嘛？这些大师不收费不推荐股票那他们的目的是什么呢？这不可能呀。

　　真的是这样吗？真的一点好处都没有嘛？

　　很多人都思考过为什么大多数人一买就跌一卖就涨，人们把这些归咎于所谓的“散户思维”，那么问题来了，这所谓的“散户思维”是如何形成的呢？

　　为什么这样的思维会出现在绝大多数的投资者脑中呢？这样的思维是被什么样的人刻意培养的呢？

　　最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢

　　请收藏：https://m.bqgok.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）